Diferencia entre revisiones de «Página Principal»
| Línea 86: | Línea 86: | ||
- [[NACAR (BBVA)]] | - [[NACAR (BBVA)]] | ||
| − | |||
| − | |||
- [[Votación en Venezuela (2000)]] | - [[Votación en Venezuela (2000)]] | ||
Revisión del 18:35 9 feb 2011
Bienvenido a la página de ingenio2010.com.
Que es ingenio2010.com
La idea detrás de ingenio2010 es que el buen software salva vidas.
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los usuarios finales y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de Adaptar, ampliar, extinguir o el empleo de Carnicas.
Proyectos por fuerzas políticas
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones
| Partido | Ambito | Factor despilfarro | Análisis |
| PSOE | Nacional | En estudio | PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos |
| PSOE | Andaluz | En estudio | PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos |
| PP | Nacional | En estudio | |
| PP | Valenciano | En estudio | PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos |
| PP | Rioja | En estudio | PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos |
| PP | Madrid | En estudio | PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos |
| PSC ERC ICV-EUiA | Catalunya | En estudio | PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos |
| Coalición Canaria | Islas canarias | En estudio | Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos |
Proyectos en estudio
A continuación los proyectos que han salido a la luz pública y la información que hay publicamente accesible sobre las incidencias ocurridas en los mismos.
- Sistema de adjudicacion de plazas de profesores (2010)
- Sistema de voto de la Diagonal (2010)
- Sitio Web de la Presidencia Española (2009-2010)
- Selene y AP-Madrid (2009-2010)
- Pagina del Congreso de los Diputados (2007)
- Banksphere, Partenon, Alhambra
- Votación en Venezuela (2000)
Consejos
Usuarios finales y responsables
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema.
Algunas malas prácticas en los proyectos de software se intentan ocultar mediante la falta de transparencia sobre el proyecto.
Habitualmente se emplean tácticas para desviar atención que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.
Cuando existe una elevada intermediación, en forma de carnicas es habitual que se empleen algunas de las prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.
Desarrolladores de software y administradores
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de consejos para candidatos que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.
Premios Ingenio2010.com
Estan casi listos los Premios año 2010 que concedemos a lo peor de lo peor.
