Diferencia entre revisiones de «Sistemas fiscales»
| Línea 36: | Línea 36: | ||
Ayto de Madrid: [[GIIM]], [[SIGSA]] y [[Mastil]] | Ayto de Madrid: [[GIIM]], [[SIGSA]] y [[Mastil]] | ||
| + | Comunidad de Madrid: [[SIRIUS]] | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
Revisión del 18:27 26 ene 2020
El cobro de impuestos es un area de constante automatización con el fin de reducir el fraude y la ineficiencia. La agencia tributaria (AEAT) es uno de los principales organismos relacionados con estos sistemas pero de forma difícilmente explicablemente trismestre tras trimestre siguen teniendo problemas en sus programas y plataformas de interacción telemática.
Historia
Febrero 2012
- Un fallo informático impide el cobro de ayudas en A Coruña [1]
Abril 2012
- El principal motivo: la avalancha de contribuyentes que cada hora o cada segundo, intenta acceder al borrador de su renta de 2011. Hacienda informa de que hay picos de hasta 8 mil conexiones por segundo, un colapso que, además, ha provocado otros problemas: las asesorías fiscales tampoco pueden acceder a la web para presentar otros impuestos periódicos como el de sociedades o el IVA. [2]
- El uso de cajeros para pago de impuestos y el fallo de uno de ellos provoca que no se puedan pagar recibos en Motril [3]
Abril 2013: Retraso en el pago del salario social
El pago del salario social se retrasó en marzo por problemas informáticos:
El cobro del salario social se retrasó casi una semana en el pasado mes de marzo por problemas informáticos. La Consejería de Bienestar Social explicó la demora por el inicio del pago prorrateado de los atrasos y por la falta de un programa informático específico [4]
Junio 2013
El siguiente comentario refleja el conocimiento general sobre el funcionamiento de los sistemas de la Agencia Tributaria:
"Imagino que los sistemas de la agencia tributaria son fiables al 100% o al 99% ¿como ha podido pasar lo de la infanta?" (tertuliano del programa de Ana Rosa Quintana el 27/06/2013 a las 9:40)
Julio 2013
La imposibilidad de presentar la declaración complementaria examinada, y efectuar el ingreso derivado de la misma, dentro del plazo, no es en absoluto imputable al contribuyente, sino a problemas informáticos de la propia Administración Tributaria, que reconoce la existencia de un problema en el programa de revalidación que impedía la transmisión de la declaración en el caso considerado -cuando el importe de la casilla 620 se consignaba con signo negativo-, y ello como consecuencia de que el día 28 de julio de 2008, último día del plazo de presentación de las declaraciones, "se realizó un cambio en el programa de validación de la presentación telemática, sin relación con la partida 620" y que "esta modificación introdujo una inconsistencia en la estructura del programa que impedía la presentación telemática al realizar mal la validación de los datos", siendo así que finalmente "este error fue corregido el día 31 de julio a las 15:00 horas. [5]
Enero 2014
Problemas en la plataforma de presentacion de declaraciones de impuestos impiden durante dias la presentacion telematica de declaraciones de impuestos.
Sistemas españoles conocidos
Ayto de Madrid: GIIM, SIGSA y Mastil Comunidad de Madrid: SIRIUS
Referencias
- ↑ http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2012/02/07/beneficiarios-risga-quedan-cobrar-enero-fallo-informatico/577845.html
- ↑ http://cadenaser.com/ser/2012/04/12/actualidad/1334181602_850215.html
- ↑ http://www.ideal.es/granada/v/20120409/costa/psoe-motril-denuncian-fallo-20120409.html
- ↑ http://www.lne.es/asturias/2013/04/05/pago-salario-social-retraso-marzo-problemas-informaticos/1392590.html
- ↑ http://www.notariosyregistradores.com/consultas-DGTr/2013-FEBRERO.htm
