Diferencia entre revisiones de «Premios año 2019»

De ingenio2010
 
(No se muestran 13 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
 
{| class="wikitable" style="margin-left: auto; margin-right: 0px;"
 
{| class="wikitable" style="margin-left: auto; margin-right: 0px;"
!align="center" colspan="10"|Premios Ingenio2010.com
+
!align="center" colspan="20"|Premios Ingenio2010.com
 
|-
 
|-
 
|[[Premios año 2010|2010]]
 
|[[Premios año 2010|2010]]
Línea 11: Línea 11:
 
|[[Premios año 2017|2017]]
 
|[[Premios año 2017|2017]]
 
|[[Premios año 2018|2018]]
 
|[[Premios año 2018|2018]]
|[[Premios año 2019|2019]]
+
|2019
 +
|[[Premios año 2020|2020]]
 +
|[[Premios año 2021|2021]]
 +
|[[Premios año 2022|2022]]
 +
|[[Premios año 2023|2023]]
 +
|[[Premios año 2024|2024]]
 
|}
 
|}
 +
 +
''Este año se retira el premio "Conciencia Tecnológica" por solaparse habitualmente con el de "Bien Hecho" y se unifican ambos en "Personaje +" que "Se concede a la persona u organismo que más haya hecho por hacer llegar al público los problemas informáticos del día a día.''
  
 
En 2019 hemos visto muchas noticias de Ransomware (de Windows.. y ahí sigue en el sector público como un campeón), sin embargo en Ingenio2010 damos más prioridad a los desarrollos de software nacionales y en este sentido '''Sanidad''' ha tenido seis casos en prensa (IBSalud, [[Millenium Huca]], [[Medora]], varios sistemas de la CCAA de Madrid, Denia y otro más de menor calado).  
 
En 2019 hemos visto muchas noticias de Ransomware (de Windows.. y ahí sigue en el sector público como un campeón), sin embargo en Ingenio2010 damos más prioridad a los desarrollos de software nacionales y en este sentido '''Sanidad''' ha tenido seis casos en prensa (IBSalud, [[Millenium Huca]], [[Medora]], varios sistemas de la CCAA de Madrid, Denia y otro más de menor calado).  
  
Sin embargo la sorpresa es '''Educación''' que este año ha tenido una enorme cantidad de desastres (Esfera, [[Raices]], la vuelta del eterno [[Nexus]] y se empieza a hablar en general de "Accede").  
+
Sin embargo la sorpresa es '''Educación''' que este año ha tenido una enorme cantidad de desastres (Esfera, [[Raices]] y la vuelta del eterno [[Nexus]] entre otros).  
  
 
En '''Justicia''' dos clásicos como [[Lexnet]] y [[Atlante II]] siguen dando espasmos puntuales.
 
En '''Justicia''' dos clásicos como [[Lexnet]] y [[Atlante II]] siguen dando espasmos puntuales.
  
Quizás en el sector privado el notición se produjo a principios de año cuando se supo que la sucursal del Sabadell en Inglaterra (TSB) perdió 80.000 clientes debido a la desastrosa migración. <ref>https://www.lavanguardia.com/economia/20190201/46144571294/tsb-banco-sabadell-reino-unido-377-millones-coste-fallos-informaticos.html</ref>
+
En el sector privado el notición se produjo a principios de año cuando se supo que la sucursal del [[Desastre_Sabadell_2018|Sabadell en Inglaterra]] (TSB) perdió 80.000 clientes debido a la desastrosa migración.
  
A finales de Enero anunciaremos los ganadores de cada categoría:
+
Vamos con los ganadores de este año...
  
== Peor Proyecto ==
+
== Peor proyecto ==
  
 
''Se concede al proyecto que individualmente peores resultados haya tenido este año''
 
''Se concede al proyecto que individualmente peores resultados haya tenido este año''
Línea 30: Línea 37:
 
Aunque existen varios proyectos con varios problemas lo más repetitivo y señalado ha sido la gran dependencia de Windows y los numerosos ataques de [[Ransomware Windows 2017-2020|Ransomware]] que ha propiciado: más de 10 ataques a grandes empresas entre 2018 y 2019 y la dependencia de sistemas Windows sigue siendo una constante tanto en empresas como en organismos públicos. Algo que no tiene sentido dado que los ordenadores pueden correr software laboral en Linux perfectamente pero no es "conveniente" porque muchos usuarios laborales y funcionarios prefieren poder instalar exe's que probablemente no son para el desempeño de su trabajo.
 
Aunque existen varios proyectos con varios problemas lo más repetitivo y señalado ha sido la gran dependencia de Windows y los numerosos ataques de [[Ransomware Windows 2017-2020|Ransomware]] que ha propiciado: más de 10 ataques a grandes empresas entre 2018 y 2019 y la dependencia de sistemas Windows sigue siendo una constante tanto en empresas como en organismos públicos. Algo que no tiene sentido dado que los ordenadores pueden correr software laboral en Linux perfectamente pero no es "conveniente" porque muchos usuarios laborales y funcionarios prefieren poder instalar exe's que probablemente no son para el desempeño de su trabajo.
  
== Premio "Bien hecho" ==
+
== Peor exabrupto ==
  
''Se concede a la experiencia más gratificante del año en lo que se refiere a la mejora a largo plazo de los sistemas de software''
+
''El peor titular es un tirón de orejas o bien al reportero que lo hizo público o al creador del exabrupto''
  
El portal de transparencia ha sido considerado mucho tiempo una excusa para aparentar transparencia, sin embargo casos como el de [[Nexus]] demuestran que España está quizás más cerca de Europa que de un pais bananero, quizás en el futuro podamos obtener más información relevante sobre dinero público y su gasto en grandes consultoras en proyectos que luego jamas funcionan correctamente.
+
Este año los periodistas han mantenido un alto nivel de calidad en los titulares y subtítulos de las noticias impidiendo la introducción de comentarios absurdos por parte de gestores en la prensa. Sin embargo siempre hay algún responsable que suelta una tontería, este año el premiado es el (anónimo) portavoz del gobierno regional de Madrid que tras una caída de 24 horas de los servicios informáticos sostiene que no han tenido "un clamor brutal de quejas" <ref>https://elpais.com/ccaa/2019/04/30/madrid/1556632481_783147.html</ref>
  
== Premio "Conciencia tecnológica" ==
+
== Peor Service Level Agreement ==
  
''Se concede a la persona u organismo que más haya hecho por hacer llegar al público los problemas informáticos del día a día''
+
''Concedido a la aplicación que mayor caída de servicio haya tenido ponderando su criticidad en el cálculo''
  
Este año el premio se concede al blogger que mantiene el blog http://algoquedaquedecir.blogspot.com, entre 2018 y 2019 aprovechando la ley de transparencia y a pesar de una cierta resistencia consiguió recebir una respuesta satisfactoria sobre la situación del proyecto [[Nexus]] que finalmente no llegó a funcionar y sirvió de antecedente a una investigación periodística que en Enero de 2020 público que el ICM no reclamó los 5 millones que pagó a [[Indra]] por un sistema que nunca llegó a funcionar.
+
Todas las empresas que pusieron los medios para permitir un ataque de Ransomware y dejaron de dar servicios a sus clientes por ello: Grupo PRISA, Everis, Ayto de Jerez, Prosegur, Ayto de Granada y (probablemente) Vodafone.
  
Esto sienta un precedente importante y permite a los ciudadanos solicitar en el futuro que empresas son concedidas ciertos proyectos y toda la historia de su desarrollo.
+
== Personaje + ==
  
== Peor titular ==
+
''Se concede a la persona u organismo que más haya hecho por hacer llegar al público los problemas informáticos del día a día''
  
''El peor titular es un tirón de orejas o bien al reportero que lo hizo público o al creador del exabrupto''
+
Este año el premio se concede al blogger @FiQuiPedia que mantiene el blog http://algoquedaquedecir.blogspot.com, entre 2018 y 2019 aprovechando la ley de transparencia y a pesar de una cierta resistencia consiguió recibir una respuesta satisfactoria sobre la situación del proyecto [[Nexus]] que finalmente no llegó a funcionar y sirvió de antecedente a una investigación periodística que en Enero de 2020 publicó que el ICM no reclamó los 5 millones que pagó a [[Indra]] por un sistema que nunca llegó a funcionar.
  
Este año los periodistas han mantenido un alto nivel de calidad en los titulares y subtítulos de las noticias impidiendo la introducción de comentarios absurdos por parte de gestores en la prensa. Sin embargo siempre hay algún responsable que suelta una tontería, este año el premiado es el (anónimo) portavoz del gobierno regional de Madrid que tras una caída de 24 horas de los servicios informáticos sostiene que no han tenido "un clamor brutal de quejas" <ref>https://elpais.com/ccaa/2019/04/30/madrid/1556632481_783147.html</ref>
+
Esto sienta un precedente importante y permite a los ciudadanos solicitar en el futuro la información sobre que empresas son concedidas ciertos proyectos y toda la historia de su desarrollo.
  
== Peor Service Level Agreement ==
+
== Personaje - ==
  
''Concedido a la aplicación que mayor caída de servicio haya tenido ponderando su criticidad en el cálculo''
+
* Desierto
 
 
Todas las empresas que pusieron los medios para permitir un ataque de Ransomware y dejaron de dar servicios a sus clientes por ello: Grupo PRISA, Everis, Ayto de Jerez, Prosegur, Ayto de Granada y (probablemente) Vodafone.
 
  
 
== Referencias ==
 
== Referencias ==
  
 
<references/>
 
<references/>

Revisión actual - 18:35 4 mar 2024

Premios Ingenio2010.com
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Este año se retira el premio "Conciencia Tecnológica" por solaparse habitualmente con el de "Bien Hecho" y se unifican ambos en "Personaje +" que "Se concede a la persona u organismo que más haya hecho por hacer llegar al público los problemas informáticos del día a día.

En 2019 hemos visto muchas noticias de Ransomware (de Windows.. y ahí sigue en el sector público como un campeón), sin embargo en Ingenio2010 damos más prioridad a los desarrollos de software nacionales y en este sentido Sanidad ha tenido seis casos en prensa (IBSalud, Millenium Huca, Medora, varios sistemas de la CCAA de Madrid, Denia y otro más de menor calado).

Sin embargo la sorpresa es Educación que este año ha tenido una enorme cantidad de desastres (Esfera, Raices y la vuelta del eterno Nexus entre otros).

En Justicia dos clásicos como Lexnet y Atlante II siguen dando espasmos puntuales.

En el sector privado el notición se produjo a principios de año cuando se supo que la sucursal del Sabadell en Inglaterra (TSB) perdió 80.000 clientes debido a la desastrosa migración.

Vamos con los ganadores de este año...

Peor proyecto

Se concede al proyecto que individualmente peores resultados haya tenido este año

Aunque existen varios proyectos con varios problemas lo más repetitivo y señalado ha sido la gran dependencia de Windows y los numerosos ataques de Ransomware que ha propiciado: más de 10 ataques a grandes empresas entre 2018 y 2019 y la dependencia de sistemas Windows sigue siendo una constante tanto en empresas como en organismos públicos. Algo que no tiene sentido dado que los ordenadores pueden correr software laboral en Linux perfectamente pero no es "conveniente" porque muchos usuarios laborales y funcionarios prefieren poder instalar exe's que probablemente no son para el desempeño de su trabajo.

Peor exabrupto

El peor titular es un tirón de orejas o bien al reportero que lo hizo público o al creador del exabrupto

Este año los periodistas han mantenido un alto nivel de calidad en los titulares y subtítulos de las noticias impidiendo la introducción de comentarios absurdos por parte de gestores en la prensa. Sin embargo siempre hay algún responsable que suelta una tontería, este año el premiado es el (anónimo) portavoz del gobierno regional de Madrid que tras una caída de 24 horas de los servicios informáticos sostiene que no han tenido "un clamor brutal de quejas" [1]

Peor Service Level Agreement

Concedido a la aplicación que mayor caída de servicio haya tenido ponderando su criticidad en el cálculo

Todas las empresas que pusieron los medios para permitir un ataque de Ransomware y dejaron de dar servicios a sus clientes por ello: Grupo PRISA, Everis, Ayto de Jerez, Prosegur, Ayto de Granada y (probablemente) Vodafone.

Personaje +

Se concede a la persona u organismo que más haya hecho por hacer llegar al público los problemas informáticos del día a día

Este año el premio se concede al blogger @FiQuiPedia que mantiene el blog http://algoquedaquedecir.blogspot.com, entre 2018 y 2019 aprovechando la ley de transparencia y a pesar de una cierta resistencia consiguió recibir una respuesta satisfactoria sobre la situación del proyecto Nexus que finalmente no llegó a funcionar y sirvió de antecedente a una investigación periodística que en Enero de 2020 publicó que el ICM no reclamó los 5 millones que pagó a Indra por un sistema que nunca llegó a funcionar.

Esto sienta un precedente importante y permite a los ciudadanos solicitar en el futuro la información sobre que empresas son concedidas ciertos proyectos y toda la historia de su desarrollo.

Personaje -

  • Desierto

Referencias