Diferencia entre revisiones de «Selene y AP-Madrid»

De ingenio2010
Línea 14: Línea 14:
  
 
Empiezan a salir comentarios y noticias en Internet que ponen de manifiesto el descontento de los usuarios de la nueva aplicación que estaba implantandose en los centros médicos. <ref>http://www.elpais.com/articulo/madrid/errores/frenan/implantacion/programa/informatico/Sanidad/elpepiespmad/20100413elpmad_1/Tes/</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/21/madrid/1277109044.html</ref>
 
Empiezan a salir comentarios y noticias en Internet que ponen de manifiesto el descontento de los usuarios de la nueva aplicación que estaba implantandose en los centros médicos. <ref>http://www.elpais.com/articulo/madrid/errores/frenan/implantacion/programa/informatico/Sanidad/elpepiespmad/20100413elpmad_1/Tes/</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/21/madrid/1277109044.html</ref>
 +
 +
=== Junio 2010 ===
 +
 +
El ICOMEM hace varias declaraciones poniendo de manifiesto las carencias del sistema. <ref>http://www.cronicamadrid.com/noticia/1007456/COMUNIDAD/colegio-m%C3%A9dicos-preocupado-funcionamiento-sistema-apmadrid.html</ref>
  
 
== Detalle del caso ([[En estudio]]) ==
 
== Detalle del caso ([[En estudio]]) ==

Revisión del 18:26 1 jul 2010

Historia

Antecedentes

La consejeria de Sanidad quiere implantar un nuevo sistema informático en los centros de Salud de Madrid (420 centros). Este sistema llama AP-Madrid.

El sistema nuevo sustituiría al sistema de gestión clínica anterior, OMI-AP.

Julio 2009

Una noticia indica que Ap-Madrid está implantado en el 97% de centros medicos ¡¿?![1]. Sin embargo noticias posteriores indican lo contrario.

Abril 2010

Empiezan a salir comentarios y noticias en Internet que ponen de manifiesto el descontento de los usuarios de la nueva aplicación que estaba implantandose en los centros médicos. [2] [3]

Junio 2010

El ICOMEM hace varias declaraciones poniendo de manifiesto las carencias del sistema. [4]

Detalle del caso (En estudio)

Datos generales del proyecto

- Presupuesto: 2.300.000 euros [5]

- Contratista:

- Puestos empleados para la votacion presencial:

- Arquitectura Hardware para plataforma online:

- Arquitectura Software para plataforma online:

Análisis técnico de la plataforma

- Las críticas de los usuarios ponen de manifiesto problemas de diferente naturaleza:

-- Lentitud de la aplicación en dar respuesta a solicitudes de los usuarios:

"Hemos detectado que este sistema tiene muchas carencias, ya que ralentiza el proceso de lectura de la historia, de impresión de recetas y se colapsa", según ha asegurado el doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón, vocal de atención primaria del Colegio de Médicos de Madrid.[6]

Equipo de proyecto

Estudio del caso

Análisis técnico

Según diversas fuentes la implantación debía haber comenzado en 2009, no en 2010.

Consecuencias

Referencias