Diferencia entre revisiones de «Lobbying»
| Línea 4: | Línea 4: | ||
En la actualidad hay muchos casos documentados del empleo de blogs personales para respaldar el modelo de negocio basado en las [[carnicas]], [[intermediación]] o para defender [[productos inaceptables]]. | En la actualidad hay muchos casos documentados del empleo de blogs personales para respaldar el modelo de negocio basado en las [[carnicas]], [[intermediación]] o para defender [[productos inaceptables]]. | ||
| + | |||
| + | == Lobbying anónimo en comentarios == | ||
| + | |||
| + | Una forma de lobbying especialmente dañina es la realizada de forma anónima y habitualmente indocumentada, como por ejemplo el siguiente comentario: | ||
| + | |||
| + | ''Todos los que criticais el Diraya no teneis ni puta idea, es la mejor historia clínica electrónica del mundo, Indra la está implantando en varios estados de Brasil, en Portugal y en proceso de serlo en Oriente Medio, Arabia saudí, Bahrein. | ||
| + | Es un producto escalable y flexible, y diseñado por excelentes profesionales.''<ref>http://blog.fitopaldi.net/2009/01/30/60-millones/feed/</ref> | ||
=== Lobbying en la prensa online === | === Lobbying en la prensa online === | ||
Revisión del 11:39 3 nov 2010
Lobbying en Internet
Lobbying en Blogs
En la actualidad hay muchos casos documentados del empleo de blogs personales para respaldar el modelo de negocio basado en las carnicas, intermediación o para defender productos inaceptables.
Lobbying anónimo en comentarios
Una forma de lobbying especialmente dañina es la realizada de forma anónima y habitualmente indocumentada, como por ejemplo el siguiente comentario:
Todos los que criticais el Diraya no teneis ni puta idea, es la mejor historia clínica electrónica del mundo, Indra la está implantando en varios estados de Brasil, en Portugal y en proceso de serlo en Oriente Medio, Arabia saudí, Bahrein. Es un producto escalable y flexible, y diseñado por excelentes profesionales.[1]
Lobbying en la prensa online
Los diferentes medios de prensa online, están influenciados por una u otra corriente, habitualmente de raiz política, por lo tanto muestran opiniones sesgadas respaldando posturas partidistas sobre asuntos relacionados con tecnologías de la información.
