Diferencia entre revisiones de «Problemas de integracion»
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | En los casos en los que no se hace pública suficiente información para identificar el sistema causante de un fallo e intervienen dos registramos el nombre de ambos en esta página | + | En los casos en los que no se hace pública suficiente información para identificar el sistema causante de un fallo e intervienen dos sistemas registramos el nombre de ambos en esta página. |
=== 10 Enero 2022 - Minerva y Lexnet en varias CCAAs === | === 10 Enero 2022 - Minerva y Lexnet en varias CCAAs === |
Revisión del 10:26 8 nov 2022
En los casos en los que no se hace pública suficiente información para identificar el sistema causante de un fallo e intervienen dos sistemas registramos el nombre de ambos en esta página.
10 Enero 2022 - Minerva y Lexnet en varias CCAAs
Las continuas caídas de los sistemas informáticos Minerva y Lexnet están a la orden del día. Ayer volvió a suceder en Ceuta, como también en otros territorios del Ministerio como Melilla o Baleares, además de Castilla La Mancha y León. Nada funcionaba y cualquier trámite que quisieran llevar a cabo los funcionarios quedaba anulado al bloquearse las aplicaciones con las que trabajan. También registró problemas la propia web oficial de Justicia, quedando en el aire el funcionamiento en los territorios dependientes del Ministerio. [1]
12 Mayo 2022 - Minerva y Portafirmas en Salamanca
Según explican "en la Audiencia Provincial de Salamanca está ocurriendo un fallo en la interacción entre la aplicación de Minerva (sistema de Gestión procesal con el que se trabajan los expedientes judiciales) y la del Portafirmas (aplicación a través de la cual se firman digitalmente las resoluciones por los Magistrados y Letrados de la Administración de Justicia). Cuando un funcionario envía al portafirmas una resolución judicial para que sea firmada digitalmente, después la aplicación le devuelve otra resolución diferente de otro procedimiento distinto. Fallo que ha sido advertido por los Abogados y Procuradores al recibir resoluciones equivocadas con lo que conlleva además del fallo procesal que se está violando la Ley de protección de datos". [2]
27 Octubre 2022 - Problema de sincronización de titularidad entre Naturgy y Madrileña de gas
El terminal de gas natural de una vivienda no tenia el mismo titular en Madrileña de Gas que en la distribuidora (Naturgy), el problema era realmente de Madrileña de Gas porque los datos no estaban actualizados. Madrileña de gas corto el gas con un cepo a la familia residente en la vivienda después de haber estado notificando al antiguo propietario sobre la revisión pendiente (una revisión, 6 años después de que se hubiera producido la compraventa del inmueble sin que saltara ninguna alerta ni hubiera ninguna sincronización de datos entre Naturgy y Madrileña de gas al respecto [3]