Diferencia entre revisiones de «Gestión de riesgo financiero»
Línea 33: | Línea 33: | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
− | < | + | <references/> |
[[Categoría: Temática y áreas]] | [[Categoría: Temática y áreas]] |
Revisión del 21:36 21 ago 2017
Idea de base
La crisis financiera se debió principalmente a que bancos y entidades de crédito facilitaron prestamos a clientes cuyo riesgo era extremadamente elevado, para ello manipularon las aplicaciones informáticas de evaluación de riesgo, metiendo datos falsos sobre renta, ingresos y avales de prestamistas.
El problema básico sería la falta de ética de los agentes financieros "de ventanilla" (operadores de sucursales), promovida por las direcciones de las entidades, pero ¿hasta que punto el software podría haber limitado la manipulación de los operadores?.
Preguntas abiertas
¿Que sw usan las entidades para evaluar el riesgo en las oficinas?
¿Que auditorias se hacen en las centrales?
¿Que verificacion documental se hace en las centrales?
¿Se usa certificado digital vinculado al director o subdirector de la sucursal?
¿Se mantiene en bitacora los datos reales de la operacion de evaluacion de riesgo?
2012
Se empiezan a hacer publicos en foros comentarios sobre Kiron y sucursales bancarias
Además, en sus ratos libres de oficina, los chicos de Kiron también se dedican a frecuentar foros como este, para ver si un forero cliente suyo está pidiendo consejo sobre su situación. Se hacen pasar por un usuario del foro, y le comentan de que Kiron y Tecnocasa son de lo mejorcito. Que la experiencia que se han llevado de ellos fue de lo más fructífera! Joder, si es que se les ve el plumero.
Igualmente, hay banqueros que cuando los ven llegar, les dicen que no quieren tratar con Kiron. Y como muestra, un botón, el banquero de kutxa que me hizo a mí la hipoteca. Gracias a él conseguimos la hipoteca que buscábamos y que si hubieramos contratado con Kiron, nos habría salido una hipoteca de más del 100%! un 110% del valor del piso. Y de ese 10% de más Kiron se llevaría una parte, y el banquero de turno, su otra parte. Y el único trabajo que hacen habría sido llevar los papeles del cliente al banquero.
Luego pasa lo que pasa, porque de esto hace ya un tiempo. Para mí el banquero que deja hacer estas jugadas es el que no cumple con su deber, y aún no sé cómo la entidad para la que trabaja le permite cerrar este tipo de operaciones. Seguro que algún invento interno hacen para camuflarlo de alguna manera.. [1] [2]
18 de Agosto de 2017
Se comenta una medida por la que las sucursales bancarias deben tener grabadas todas las interacciones con los clientes.
Referencias
- ↑ https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/602259-estafa-tecnocasa-inmobiliaria?page=2
- ↑ Referencia NOTARI3_3939492