Diferencia entre revisiones de «Error informático»
De ingenio2010
(No se muestran 2 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 4: | Línea 4: | ||
* político | * político | ||
* de gestión o | * de gestión o | ||
− | * técnico humano | + | * técnico-humano |
== Causas reales de un error informático == | == Causas reales de un error informático == | ||
* Mala definición de los requisitos del sistema. | * Mala definición de los requisitos del sistema. | ||
− | |||
* Mal diseño de la arquitectura del sistema. | * Mal diseño de la arquitectura del sistema. | ||
− | |||
* Mala definición del proyecto. | * Mala definición del proyecto. | ||
− | |||
* Falta de estabilidad en el equipo de proyecto. | * Falta de estabilidad en el equipo de proyecto. | ||
− | + | * Dirección técnica no cualificada y/o incompetente. | |
− | * | ||
− | |||
* Dirección de negocio no cualificada y /o incompetente. | * Dirección de negocio no cualificada y /o incompetente. | ||
− | |||
* Equipo de proyecto no cualificado y / o incompetente. | * Equipo de proyecto no cualificado y / o incompetente. | ||
− | |||
* Falta de un plan de pruebas ejecutado antes del paso a producción. | * Falta de un plan de pruebas ejecutado antes del paso a producción. | ||
== Casos celebres de error informático y causa real == | == Casos celebres de error informático y causa real == | ||
− | === Publicación de datos del paro | + | === Abril 2010: Publicación de datos del paro === |
− | En Abril de 2010 por error se publicaron los datos de la encuesta de población activa antes de tiempo, se | + | En Abril de 2010 por error se publicaron los datos de la encuesta de población activa antes de tiempo, se achacó el problema a un "error informático". <ref>http://www.20minutos.es/noticia/689326/0/error/informatico/epa/</ref>. |
La causa real es que alguien publicó en la pagina del INE un estudio que no debía publicar todavía. | La causa real es que alguien publicó en la pagina del INE un estudio que no debía publicar todavía. | ||
Ese error humano pudo estar causado por múltiples motivos: | Ese error humano pudo estar causado por múltiples motivos: | ||
− | |||
* Porque no existía un proceso definido e informado sobre como efectuar la publicación de contenidos. | * Porque no existía un proceso definido e informado sobre como efectuar la publicación de contenidos. | ||
− | |||
* Porque la persona responsable de publicar contenidos no estaba informada sobre el proceso de publicación. | * Porque la persona responsable de publicar contenidos no estaba informada sobre el proceso de publicación. | ||
− | |||
* Porque el software encargado de publicar contenidos tuvo un comportamiento anómalo. | * Porque el software encargado de publicar contenidos tuvo un comportamiento anómalo. | ||
− | |||
* ... | * ... | ||
Línea 47: | Línea 36: | ||
<references /> | <references /> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[Categoría:Malas prácticas en los proyectos de software]] |
Revisión actual - 17:42 23 jul 2023
"Error informático" es un eufemismo que pretende achacar a un poder superior o fuerza ajena al control humano una incidencia presente en un sistema informático.
Habitualmente un "error informático" oculta en realidad un error
- político
- de gestión o
- técnico-humano
Causas reales de un error informático
- Mala definición de los requisitos del sistema.
- Mal diseño de la arquitectura del sistema.
- Mala definición del proyecto.
- Falta de estabilidad en el equipo de proyecto.
- Dirección técnica no cualificada y/o incompetente.
- Dirección de negocio no cualificada y /o incompetente.
- Equipo de proyecto no cualificado y / o incompetente.
- Falta de un plan de pruebas ejecutado antes del paso a producción.
Casos celebres de error informático y causa real
Abril 2010: Publicación de datos del paro
En Abril de 2010 por error se publicaron los datos de la encuesta de población activa antes de tiempo, se achacó el problema a un "error informático". [1].
La causa real es que alguien publicó en la pagina del INE un estudio que no debía publicar todavía.
Ese error humano pudo estar causado por múltiples motivos:
- Porque no existía un proceso definido e informado sobre como efectuar la publicación de contenidos.
- Porque la persona responsable de publicar contenidos no estaba informada sobre el proceso de publicación.
- Porque el software encargado de publicar contenidos tuvo un comportamiento anómalo.
- ...
Sin embargo la falta de información y transparencia impidió que los ciudadanos pudieran verificar que este fallo no se volverá a producir.