Diferencia entre revisiones de «Sistema de adjudicacion de plazas de profesores»
m (Epsilon movió la página Sistema de adjudicacion de plazas de profesores (2010) a Sistema de adjudicacion de plazas de profesores) |
|||
| (No se muestran 14 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
== Resumen == | == Resumen == | ||
| + | |||
| + | Una aplicación ideada para realizar de forma telemática la adjudicacion de plazas de profesores. La entidad responsable de su puesta en marcha es la Consejeria de Educación, los beneficiarios (en teoria) los profesores que la emplearían para recibir dichas adjudicaciones. | ||
== Historia == | == Historia == | ||
| Línea 5: | Línea 7: | ||
=== 19 Julio 2010 === | === 19 Julio 2010 === | ||
| − | UGT indica que la plataforma está dando problemas <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/19/valencia/1279560471.html</ref> | + | UGT indica que la plataforma está dando problemas, entre ellos destacan: caida del servicio y perdida de peticiones en curso <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/19/valencia/1279560471.html</ref> <ref>http://www.20minutos.es/noticia/769533/0/</ref>. |
| − | La STEPV indica que el servidor da un problema en un script | + | La STEPV indica que el servidor da un problema en un script. Ademas indica que más de 10.000 profesores podrían usar la aplicación (es decir, se sabía a priori que la el numero de usuarios era elevado). <ref>http://www.diariocriticocv.com/noticias/not337493.html</ref> |
| − | == 10 Septiembre 2010 == | + | === 10 Septiembre 2010 === |
UGT vuelve a denunciar problemas en la plataforma <ref>http://www.murcia.com/region/noticias/2010/09/10-ugt-reclama-a-sotoca-no.asp</ref>. Eldirector general de Recursos Humanos de la Consejeria de Educación, José María Ramírez, alegó ''No estamos contentos, pero ... no puedo compartir que sea un desastre. El programa es nuevo y se producen errores que intentamos corregir'' <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/09/11/nuevos-errores-asignacion-plazas-profesores--indignan-sindicatos/269601.html</ref>. | UGT vuelve a denunciar problemas en la plataforma <ref>http://www.murcia.com/region/noticias/2010/09/10-ugt-reclama-a-sotoca-no.asp</ref>. Eldirector general de Recursos Humanos de la Consejeria de Educación, José María Ramírez, alegó ''No estamos contentos, pero ... no puedo compartir que sea un desastre. El programa es nuevo y se producen errores que intentamos corregir'' <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/09/11/nuevos-errores-asignacion-plazas-profesores--indignan-sindicatos/269601.html</ref>. | ||
| Línea 15: | Línea 17: | ||
Según informaciones del diario "La Opinion de Murcia" ''Educación ordenó a los colegios que no firmaran la incorporación de los docentes hasta que todo se aclarara y los más de mil docentes se encontraron con dudas sobre su destino durante unas horas hasta que se averiguó dónde estaban los problemas.'' | Según informaciones del diario "La Opinion de Murcia" ''Educación ordenó a los colegios que no firmaran la incorporación de los docentes hasta que todo se aclarara y los más de mil docentes se encontraron con dudas sobre su destino durante unas horas hasta que se averiguó dónde estaban los problemas.'' | ||
| − | == 13 Septiembre 2010 == | + | === 13 Septiembre 2010 === |
| − | ANPE Murcia denuncia que la casuistica requerida por una aplicación para este tipo de gestión era muy amplia <ref>http://www.20minutos.es/noticia/812954/0/</ref> | + | ANPE Murcia denuncia que la casuistica requerida por una aplicación para este tipo de gestión era muy amplia <ref>http://www.20minutos.es/noticia/812954/0/</ref>. |
| − | == Detalle del caso | + | == Detalle del caso == |
=== Responsable del desarrollo === | === Responsable del desarrollo === | ||
| − | == Analisis del caso | + | == Analisis del caso == |
=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema === | === Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema === | ||
| + | |||
| + | Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto. | ||
| + | |||
| + | - [[Dimensionamiento y escalabilidad del sistema inapropiada]] | ||
== Referencias == | == Referencias == | ||
| Línea 31: | Línea 37: | ||
<references /> | <references /> | ||
| − | + | [[Categoría:Proyectos en estudio]] | |
| − | + | [[Categoría:Educacion]] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Revisión actual - 22:26 26 ene 2020
Resumen
Una aplicación ideada para realizar de forma telemática la adjudicacion de plazas de profesores. La entidad responsable de su puesta en marcha es la Consejeria de Educación, los beneficiarios (en teoria) los profesores que la emplearían para recibir dichas adjudicaciones.
Historia
19 Julio 2010
UGT indica que la plataforma está dando problemas, entre ellos destacan: caida del servicio y perdida de peticiones en curso [1] [2].
La STEPV indica que el servidor da un problema en un script. Ademas indica que más de 10.000 profesores podrían usar la aplicación (es decir, se sabía a priori que la el numero de usuarios era elevado). [3]
10 Septiembre 2010
UGT vuelve a denunciar problemas en la plataforma [4]. Eldirector general de Recursos Humanos de la Consejeria de Educación, José María Ramírez, alegó No estamos contentos, pero ... no puedo compartir que sea un desastre. El programa es nuevo y se producen errores que intentamos corregir [5].
Según informaciones del diario "La Opinion de Murcia" Educación ordenó a los colegios que no firmaran la incorporación de los docentes hasta que todo se aclarara y los más de mil docentes se encontraron con dudas sobre su destino durante unas horas hasta que se averiguó dónde estaban los problemas.
13 Septiembre 2010
ANPE Murcia denuncia que la casuistica requerida por una aplicación para este tipo de gestión era muy amplia [6].
Detalle del caso
Responsable del desarrollo
Analisis del caso
Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente no constituye una acusación formal o una auditoría interna, es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto.
- Dimensionamiento y escalabilidad del sistema inapropiada
Referencias
- ↑ http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/19/valencia/1279560471.html
- ↑ http://www.20minutos.es/noticia/769533/0/
- ↑ http://www.diariocriticocv.com/noticias/not337493.html
- ↑ http://www.murcia.com/region/noticias/2010/09/10-ugt-reclama-a-sotoca-no.asp
- ↑ http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/09/11/nuevos-errores-asignacion-plazas-profesores--indignan-sindicatos/269601.html
- ↑ http://www.20minutos.es/noticia/812954/0/
