|
|
| (No se muestran 18 ediciones intermedias del mismo usuario) |
| Línea 1: |
Línea 1: |
| − | == Historia ==
| |
| | | | |
| − | === Origines en papel y regionalizacion democrática ===
| |
| − |
| |
| − | La justicia tradicionalmente se gestionaba en papel, en los 80 y 90 se empezó a pasar a formato digital, corre una leyenda urbana según la cual numerosos expedientes que se digitalizaron en los 90 y se eliminaron de su soporte papel se perdieron despues.
| |
| − |
| |
| − | Esta leyenda urbana parece totalmente creíble ahora que todos los días salen noticias sobre deficiencias en [[Minerva (2010)|Minerva]] y [[Atlante II]], sistemas españoles empleados en la administración de justicia, una de las instituciones más perjudicadas por el desarrollo de sistemas regionales basados en software cerrado en la decada de los 90.
| |
| − |
| |
| − | === Inicio de siglo XXI ===
| |
| − |
| |
| − | Durante finales de siglo y comienzos de 2000 se planteó la necesidad de digitalizar toda la oficina judicial, sin embargo se mezcló la incompetencia técnica con el despilfarro de las inversiones y sistemas como Minerva O Lexnet no dejaron de dar problemas de enorme gravedad que no se resolvian lustro tras lustro.
| |
| − |
| |
| − | Así empezó uno de los mayores desastres de la informática en el sector público español, marcado por el despilfarro, la corrupción y la incompetencia que se agravó con la llegada de la crisis, los recortes y los descensos salariales a los funcionarios. <ref>http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/08/caamano-tiro-a-la-basura-400-millones-para-una-oficina-judicial-que-no-se-puede-implantar--92242/</ref>.
| |
| − |
| |
| − | === Perpetuando SAP en Justicia ===
| |
| − |
| |
| − | Al principio de la decada de 2010 los problemas persistieron y en 2014 todavía eran habituales las anecdotas relacionadas con los problemas de servicio. <ref>http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/08/madrid/1402232551_500355.html</ref>.
| |
| − |
| |
| − | Varios pliegos técnicos conceden contratos para perpetuar el uso de SAP en los sistemas judiciales, rechazando el uso de software abierto y manteniendo sistemas propietarios originados en los 80.
| |
| − |
| |
| − | === El SIJ ===
| |
| − |
| |
| − | Un nuevo sistema parece que va a sustituir/integrar (sin mucho ruido) al Minerva y al batiburrillo de sistemas existentes, mediante una mezcla de tecnologías libres, el WebSphere Portal de IBM y el ESB de Tibco.
| |
| − |
| |
| − | === Decada de 2010 ===
| |
| − |
| |
| − | Aparece un organismo llamado "Oficina de Coordinacion de Despliegues", dependiente del Ministerio de Justicia (y con una presencia importante de [[INDRA]]]) que incluye despliegues de Lexnet, la Nueva Oficina Judicial, el Cargador de Expedientes Administrativos y la Agenda de Señalamientos. <ref>Ref. Interna Ingenio2010 4394485 y 84982385</ref>
| |
| − |
| |
| − | Varios proyectos intentan integrar el lio existente de aplicaciones mediante el desarrollo de un ESB multiplataforma, sin embargo los problemas persisten. Minerva y Lexnet aparecen constantemente en las noticias como desastres permanentes. Especialmente a partir del 1 de Enero de 2016 con Lexnet por la obligatoriedad de pasar en digital todas las notificaciones nuevas.
| |
| − |
| |
| − | Varios proyectos hablan de unificar juzgados, centros correccionales, procuradores en algo llamado "Esquema Compartido de Datos" y parece incluir el desarrollo de servicios SOAP para la integración mediante Web Services y sistemas de colas como Tibco junto a BBDD Oracle. A esto se le llama EJIS (Esquema Judicial de Interoperabilidad y Seguridad) <ref>https://www.administraciondejusticia.gob.es/paj/PA_WebApp_SGNTJ_NPAJ/descarga/cteaje-bis-inf-mju-bases%20del%20ejis%20v%201%200%20%284%29.pdf?idFile=c75785e6-3e4c-483c-b2be-10743b26f6f9</ref> y la empresa [[DELOGICA]] parece jugar un papel importante en el mismo. <ref>Ref. Interna Ingenio2010 34784873 y 34873482</ref>
| |
| − |
| |
| − | == Instituciones relacionadas ==
| |
| − |
| |
| − | UFT (Unidad Funcional de Tramitación) del Nuevo Expediente Judicial Electrónico de la Audiencia Nacional SIGP / NEJE / STEAN
| |
| − |
| |
| − | == Sistemas ==
| |
| − |
| |
| − | - [[Minerva]]
| |
| − |
| |
| − | - [[SIJ]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Sitel]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Atlante II]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Lexnet]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Cicerone]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Adriano]]
| |
| − |
| |
| − | - [[JustiziaBat]]
| |
| − |
| |
| − | - [[EJIS]]
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | Minerva NOJ, Expediente Electrónico, Gestor Documental, Portafirmas, Fortuny, Agenda Web, ArchivoWeb, Firma ASF, e-Fidelius,Potafirmas ASF, Visor de Minerva, PKI_ASF, Plataforma EE, DATOSMIN, FONDOCSJ), PNJ (Punto Neutro Judicial), Edit_Docu, Apostilla, SIRAJ, Agenda de juicios
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | [[Categoría: Temática y áreas]]
| |
| − |
| |
| − | == Otros problemas ==
| |
| − |
| |
| − | Problemas informáticos podrían demorar la publicación de las declaraciones juradas oficiales <ref>http://www.infobae.com/2013/09/29/1512299-problemas-informaticos-podrian-demorar-la-publicacion-las-declaraciones-juradas-oficiales</ref>
| |
| − |
| |
| − | Casos especificos en Marbella, Torremolinos, Fuengirola y Estepona <ref>http://www.diariosur.es/v/20110722/malaga/sobrecarga-trabajo-unas-instalaciones-20110722.html</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/05/andalucia_malaga/1309866471.html</ref>
| |
| − |
| |
| − | == Referencias ==
| |
| − |
| |
| − | <references/>
| |
