|
|
| (No se muestran 29 ediciones intermedias del mismo usuario) |
| Línea 1: |
Línea 1: |
| − | == Historia ==
| |
| − | === Origines en papel y regionalizacion democrática ===
| |
| | | | |
| − | La justicia tradicionalmente se gestionaba en papel, en los 80 y 90 se empezó a pasar a formato digital, corre una leyenda urbana según la cual numerosos expedientes que se digitalizaron en los 90 y se eliminaron de su soporte papel se perdieron despues.
| |
| − |
| |
| − | Esta leyenda urbana parece totalmente creíble ahora que todos los días salen noticias sobre deficiencias en [[Minerva (2010)|Minerva]] y [[Atlante II]], sistemas españoles empleados en la administración de justicia, una de las instituciones más perjudicadas por el desarrollo de sistemas regionales basados en software cerrado en la decada de los 90.
| |
| − |
| |
| − | === Inicio de siglo XXI ===
| |
| − |
| |
| − | Durante finales de siglo y comienzos de 2000 se planteó la necesidad de digitalizar toda la oficina judicial, así empezó uno de los mayores del sector público español, marcado por el despilfarro, la corrupcion y la incompetencia que se agravo con la llegada de la crisis y los descensos salariales a los funcionarios. <ref>http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/08/caamano-tiro-a-la-basura-400-millones-para-una-oficina-judicial-que-no-se-puede-implantar--92242/</ref>
| |
| − |
| |
| − | === Perpetuando SAP en Justicia ===
| |
| − |
| |
| − | Al principio de la decada de 2010 los problemas persistieron y en 2014 todavía eran habituales las anecdotas relacionadas con los problemas de servicio. <ref>http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/08/madrid/1402232551_500355.html</ref>.
| |
| − |
| |
| − | Varios pliegos técnicos conceden contratos para perpetuar el uso de SAP en los sitemas judiciales, rechazando el uso de software abierto y manteniendo sistemas propietarios originados en los 80.
| |
| − |
| |
| − | A finales de 2014 se produce el nombramiento del nuevo ministro de Justicia, Rafael Catalá.
| |
| − |
| |
| − | == Instituciones relacionadas ==
| |
| − |
| |
| − | UFT (Unidad Funcional de Tramitación) del Nuevo Expediente Judicial Electrónico de la Audiencia Nacional SIGP / NEJE / STEAN
| |
| − |
| |
| − | == Sistemas ==
| |
| − |
| |
| − | - [[Minerva]]
| |
| − |
| |
| − | - [[SIJ]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Sitel]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Atlante II]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Lexnet]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Cicerone]]
| |
| − |
| |
| − | - [[Adriano]]
| |
| − |
| |
| − | Minerva NOJ, Expediente Electrónico, Gestor Documental, Portafirmas, Fortuny, Agenda Web, ArchivoWeb, Firma ASF, e-Fidelius,Potafirmas ASF, Visor de Minerva, PKI_ASF, Plataforma EE, DATOSMIN, FONDOCSJ), PNJ (Punto Neutro Judicial), Edit_Docu
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | [[Categoría: Temática y áreas]]
| |
| − |
| |
| − | == Otros problemas ==
| |
| − |
| |
| − | Problemas informáticos podrían demorar la publicación de las declaraciones juradas oficiales <ref>http://www.infobae.com/2013/09/29/1512299-problemas-informaticos-podrian-demorar-la-publicacion-las-declaraciones-juradas-oficiales</ref>
| |
| − |
| |
| − | Casos especificos en Marbella, Torremolinos, Fuengirola y Estepona <ref>http://www.diariosur.es/v/20110722/malaga/sobrecarga-trabajo-unas-instalaciones-20110722.html</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/05/andalucia_malaga/1309866471.html</ref>
| |
| − |
| |
| − | == Referencias ==
| |
| − |
| |
| − | <references/>
| |
