Diferencia entre revisiones de «Premios año 2010»

De ingenio2010
 
(No se muestran 37 ediciones intermedias de 2 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
== Premios propuestos (de los malos) ==
+
{| class="wikitable" style="margin-left: auto; margin-right: 0px;"
 +
!align="center" colspan="20"|Premios Ingenio2010.com
 +
|-
 +
|2010
 +
|[[Premios año 2011|2011]]
 +
|[[Premios año 2012|2012]]
 +
|[[Premios año 2013|2013]]
 +
|[[Premios año 2014|2014]]
 +
|[[Premios año 2015|2015]]
 +
|[[Premios año 2016|2016]]
 +
|[[Premios año 2017|2017]]
 +
|[[Premios año 2018|2018]]
 +
|[[Premios año 2019|2019]]
 +
|[[Premios año 2020|2020]]
 +
|[[Premios año 2021|2021]]
 +
|[[Premios año 2022|2022]]
 +
|[[Premios año 2023|2023]]
 +
|[[Premios año 2024|2024]]
 +
|}
  
=== Peor gobierno autónomico ===  
+
A continuación el listado de premios otorgados virtualmente por Ingenio2010.com a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.
 +
 
 +
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==
  
 
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.
 
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.
  
=== Premio "Lado oscuro" ===
+
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.
 
 
Concedido al gobierno autónomico que menos información ha facilitado publicamente sobre los proyectos de I.T. en los que participa.
 
 
 
=== Peor empresa de IT ===
 
 
 
La empresa que ha desarrollado los proyectos que más perjuicio han generado para sus [[usuarios finales]].
 
 
 
=== Peor Proyecto===
 
  
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año.
+
== Premio "Lado oscuro" (CC) ==
  
=== Premio "Metepata"===
+
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.
  
El proyecto, empresa o guru español que ha desempeñado una labor más importante en la generación de una situacion problemática en el ámbito del desarrollo del software.
+
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid - PP Madrid) ==
  
=== Premio "Pelotazo" ===
+
El proyecto que más problemas ha causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].
  
Concedido a la empresa que más dinero ha conseguido de organismos públicos por el desarrollo de un proyecto que desde luego, no lo merecía.
+
== Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE Nacional) ==
  
=== Premio "Endogamia" ===
+
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.
  
Concedido a la institución pública que más ha apoyado iniciativas de I.T. desarrolladas por organismos con los que tenia interes ocultos.
+
=== Ganador ===
  
=== Premio "Frase más hiriente" ===
+
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref>
  
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Candidatos:
+
=== Otros competidores ===
  
- El secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo por "si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona".<ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref>
+
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref>
  
 
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref>
 
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref>
  
== Premios propuestos (de los buenos) ==
+
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref>
 
 
=== Premio Mejor proyecto ===
 
 
 
Concedido al mejor proyecto de los desarrollados durante el año. Candidatos:
 
 
 
- Proyecto de Ayuntamiento de Vitoria para estudiar Grails. <ref>http://blogs.vitoria-gasteiz.org/ti/</ref>
 
 
 
=== Premio "Pata Negra" ===
 
 
 
El proyecto, empresa o guru español que ha desempeñado una labor más importante en la resolución de un problema de IT o en "reencaminar" un proyecto defectuoso.
 
  
 
== Referencias ==
 
== Referencias ==
  
 
<references />
 
<references />

Revisión actual - 18:35 4 mar 2024

Premios Ingenio2010.com
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

A continuación el listado de premios otorgados virtualmente por Ingenio2010.com a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.

Peor gobierno autónomico (PSC)

El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.

Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos destaca por varios motivos.

Premio "Lado oscuro" (CC)

Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos por el oscurantismo existente en el proyecto Atlante II. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.

Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid - PP Madrid)

El proyecto que más problemas ha causado a sus usuarios finales durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados Selene y AP-Madrid (2009-2010) se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como Minerva (2010) o Atlante II.

Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE Nacional)

La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.

Ganador

El secretario de Estado de Justicia (PSOE), Juan Carlos Campo por la gran frase: si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. [1]

Otros competidores

- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" [2]

- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" [3]

- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" [4]

Referencias