Diferencia entre revisiones de «IBM Consulting»
De ingenio2010
| Línea 1: | Línea 1: | ||
IBM, conocido en España por el nombre de "IBM Global Services España" últimamente utiliza la marca IBM Consulting. Es una rama de IBM dedicada a la consultoría (al estilo tradicional de [[NTT Data]], [[Accenture]] o similares) en oposición al modelo más tradicional de IBM que era el de provisionar sus propios productos de software y hardware. | IBM, conocido en España por el nombre de "IBM Global Services España" últimamente utiliza la marca IBM Consulting. Es una rama de IBM dedicada a la consultoría (al estilo tradicional de [[NTT Data]], [[Accenture]] o similares) en oposición al modelo más tradicional de IBM que era el de provisionar sus propios productos de software y hardware. | ||
| + | En 2018 se anunció que HCL compraría la mayoría de productos de software "pila moderna" (Java principalmente) a IBM, relegando a IBM a dos posibles roles: | ||
| + | * seguir monetizando su AS-400 y sistemas relacionados o | ||
| + | * intentar desarrollar el Cloud | ||
| + | |||
| + | Para 2023 sus acciones seguían estancadas en ~140$ en absoluto afectadas por el pico Cloud de la pandemia (que sí afectó a AWS, Microsoft y Oracle), dando a entender que su negocio sigue estando en sistemas tradicionales. | ||
[[Categoría: Empresas]] | [[Categoría: Empresas]] | ||
Revisión actual - 09:20 3 abr 2023
IBM, conocido en España por el nombre de "IBM Global Services España" últimamente utiliza la marca IBM Consulting. Es una rama de IBM dedicada a la consultoría (al estilo tradicional de NTT Data, Accenture o similares) en oposición al modelo más tradicional de IBM que era el de provisionar sus propios productos de software y hardware.
En 2018 se anunció que HCL compraría la mayoría de productos de software "pila moderna" (Java principalmente) a IBM, relegando a IBM a dos posibles roles:
- seguir monetizando su AS-400 y sistemas relacionados o
- intentar desarrollar el Cloud
Para 2023 sus acciones seguían estancadas en ~140$ en absoluto afectadas por el pico Cloud de la pandemia (que sí afectó a AWS, Microsoft y Oracle), dando a entender que su negocio sigue estando en sistemas tradicionales.
