Diferencia entre revisiones de «Fernando Bezares»
| Línea 3: | Línea 3: | ||
Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar. | Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar. | ||
| − | Este es el típico | + | Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene. |
No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...? | No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...? | ||
Revisión del 19:30 21 may 2012
Ex director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid. En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico un articulo donde apostaba por un sistema informatico sanitario "unico y centralizado". [1]
Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.
Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene.
No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia [2] seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?
