Fernando Bezares - Historial de revisiones

Epsilon en 22:29 19 feb 2024

2024-02-19T22:29:22Z

Epsilon en 20:22 2 feb 2014

2014-02-02T20:22:13Z

Epsilon en 18:38 21 may 2012

2012-05-21T18:38:30Z

Epsilon en 18:35 21 may 2012

2012-05-21T18:35:28Z

Epsilon en 18:30 21 may 2012

2012-05-21T18:30:27Z

Epsilon en 18:29 21 may 2012

2012-05-21T18:29:23Z

Epsilon en 18:28 21 may 2012

2012-05-21T18:28:13Z

Epsilon en 18:27 21 may 2012

2012-05-21T18:27:50Z

Epsilon: Página creada con 'Ex director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid. En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico…'

2012-05-21T18:26:00Z

Página creada con 'Ex director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid. En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico…'

Página nueva

Ex director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid. En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico un articulo donde apostaba por un sistema informatico sanitario "unico y centralizado". <ref>http://www.diariomedico.com/2012/04/30/area-profesional/gestion/nuestra-sanidad-debe-tener-sistema-informatico-propio-centralizado</ref>

Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.

Este es el típico ranozamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar.

No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe.

← Revisión anterior		Revisión del 22:29 19 feb 2024
Línea 1:		Línea 1:
−	Fernando Bezares Pertica <ref>http://www.linkedin.com/pub/fernando-bezares-pertica/6/56/a88</ref> entró como director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid en 2004~~. Años despues se jubilaría (desconocemos su vinculacion actual a empresas, aunque en la publicación de este artículo apoyaba en su perfil de Linkedin contactos para "new ventures")~~.	+	Fernando Bezares Pertica <ref>http://www.linkedin.com/pub/fernando-bezares-pertica/6/56/a88</ref> entró como director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid en 2004.

	== 30 de Abril de 2012 ==		== 30 de Abril de 2012 ==

@@ Línea 11: / Línea 11: @@
 No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?
-Cualquier responsable informático de la Consejeria de Sanidad de la Comunidad sabe lo que se puede esperar desde el punto de vista técnico de los funcionarios, al final el trabajo lo hacen consultoras por proyectos millonarios.
+Cualquier responsable informático de la Consejeria de Sanidad de la Comunidad sabe lo que se puede esperar desde el punto de vista técnico de muchos directivos funcionarios de mediana edad, al final el trabajo lo hacen consultoras por proyectos millonarios.
 == Referencia ==

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-Fernando Bezares entró como director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid en 2004. Años despues se jubilaría (desconocemos su vinculacion actual a empresas) y escribió un artículo polémico.
+Fernando Bezares Pertica <ref>http://www.linkedin.com/pub/fernando-bezares-pertica/6/56/a88</ref> entró como director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid en 2004. Años despues se jubilaría (desconocemos su vinculacion actual a empresas, aunque en la publicación de este artículo apoyaba en su perfil de Linkedin contactos para "new ventures").
 == 30 de Abril de 2012 ==
-En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico un articulo donde apostaba por un sistema informatico sanitario "unico y centralizado". <ref>http://www.diariomedico.com/2012/04/30/area-profesional/gestion/nuestra-sanidad-debe-tener-sistema-informatico-propio-centralizado</ref>
 Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya desde su experiencia un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.
-Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integración de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene.
+Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integración de datos dispares que por motivos de viabilidad política y mobilidad geográfica de los ciudadanos es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene.
 No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?
 Cualquier responsable informático de la Consejeria de Sanidad de la Comunidad sabe lo que se puede esperar desde el punto de vista técnico de los funcionarios, al final el trabajo lo hacen consultoras por proyectos millonarios.
 == Referencia ==

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-Ex director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid. En un articulo publicado en el medio de prensa especializada "Diario Medico" publico un articulo donde apostaba por un sistema informatico sanitario "unico y centralizado". <ref>http://www.diariomedico.com/2012/04/30/area-profesional/gestion/nuestra-sanidad-debe-tener-sistema-informatico-propio-centralizado</ref>
+Fernando Bezares entró como director general de Informática y Comunicaciones en la Consejería de Sanidad de Madrid en 2004. Años despues se jubilaría (desconocemos su vinculacion actual a empresas) y escribió un artículo polémico.
-Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.
+== 30 de Abril de 2012 ==
-Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene.
+Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya desde su experiencia un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.
 No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?
 == Referencia ==

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 Este antiguo cargo, que obviamente conoce la division de responsabilidades entre gobierno regional, nacional y europeo apoya, desde su experiencia, un imposible: centralizar una información que por ley esta distribuida en varios sistemas, paises y bajos normativas legales y con varios criterios médicos que no se pueden unificar.
-Este es el típico ranozamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar.
+Este es el típico razonamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar. Casos anteriores hubo con AP Madrid, OIM y Selene.
 No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?

← Revisión anterior		Revisión del 18:29 21 may 2012
Línea 11:		Línea 11:
	<references/>		<references/>

−	[[~~Categoria~~:Lideres]]	+	[[Categoría: Lideres]]

← Revisión anterior		Revisión del 18:28 21 may 2012
Línea 10:		Línea 10:

	<references/>		<references/>
		+
		+	[[Categoria:Lideres]]

← Revisión anterior		Revisión del 18:27 21 may 2012
Línea 5:		Línea 5:
	Este es el típico ranozamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar.		Este es el típico ranozamiento imposible que lleva en la práctica a la creación de un nuevo sistema que viene para "sustituirlos a todos", concedido a los amigos del gobierno del momento, al no apostar por la necesaria integracion de datos dispares que por motivos de viabilidad política es imposible centralizar.

−	No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe.	+	No puede haber "un sistema para todo" y un director general de Informática con su experiencia <ref>http://www.astic.es/sites/default/files/articulosboletic/opinion_1_reflexiones_de_un_funcionario.pdf</ref> seguramente lo sabe. La pregunta es ¿a que consultora concedería usted ese millonario contrato que seguramente acabaría en el enésimo desastre de la Sanidad Española?, ¿Everis, IECISA, Oracle, IBM, Microsoft,...?
		+
		+	== Referencia ==
		+
		+	<references/>